登入區塊
帳號:

密碼:

記住我



忘記密碼?

現在註冊!
ILF網群搜尋引擎
自訂搜尋
主選單區塊
友情贊助
民法諮詢區

有一關於強執法的問題想就教於您

2016-02-20 17:42:29
有一關於強執法的問題想就教於您

發動強制執行的普通債權人A在法拍會上主張「承受」拍賣標的(一塊路地,最低價額300萬),普通債權人B與C皆於拍賣日前以債權憑證投狀參與分配(此外,無其他債權人)但皆未於拍賣場上主張承受。A、B、C對該債務人各有500萬、500萬、500萬之債權。(債務人以完全無法清償債務)請問此案的分配問題。

說法一:(這是我詢問某地院輔導科的說法)
債權人A之債權額高於300萬且有主張承受,因此A能以其原債權額抵付300萬全部價金,取得全部土地,及200萬債權憑證。而債權人B與C因無與A同時主張承受,喪失抽籤或分配機會,只能取得原來的債權憑證。

說法二:(這是我詢問另某地院輔導科的說法)
債權人A、B、C仍各取得1/3的分配比率(300萬/3,各100萬),有主張承受的A應付300萬給法院,其中的100萬得由原債權額扣除,另繳200萬現金,取得該全部土地、領取400萬的債權憑證。而債權人B與C各取得100萬的分配額,且各取得400萬的債權憑證。

我不知道哪種說法是正確的,也不知道有主張承受的債權人是否可剝奪他債權人參與分配的權利。這是發生在家人B的真實事情(只是數字變動) ,請指點一下,或是有其他的看法 我都不盡感激
2014-10-20 11:53:25
您好:
基本上第二種說法才是正確的,通常流程是:法院會先作成分配表,經通知債權人都無異議後,再依分配表所示之情形來作為可抵繳多少金額的依據,然後通知聲明承受之債權人補繳價款,再開立所有權移轉證明書。(這種程序與一般拍定是先繳清價款有所不同)
當二個人見面的時候 通常會有六個人在場
在每個人的身上都有
他以為的自己 別人眼裡的自己 和 真正的自己
2016-02-20 17:42:29
遲來的感謝 謝謝法務長
ILF網路法律論壇