登入區塊
帳號:

密碼:

記住我



忘記密碼?

現在註冊!
ILF網群搜尋引擎
自訂搜尋
主選單區塊
友情贊助
法學討論

關於妨礙秘密的疑問

2014-05-08 11:18:37
前幾天有一則新聞: 抓老婆外遇 竟在醫檢室裝針孔
內文:
簡姓男子懷疑當護理師的妻子和醫生有染,潛入妻子工作的檢查室偷裝針孔攝影,錄到妻子與醫生兩度在檢查室發生關係,提告通姦;醫生反控他妨害秘密,雄檢昨將三人起訴。

簡姓男子提告指出,他三年前就發現劉姓醫師(卅七歲)傳曖昧簡訊給妻子,當時找劉理論過,卻反遭劉回嗆,因沒有其他證據,花了一百五十萬元請徵信社跟監,抓到兩人多次到汽車旅館。

但當時他顧慮孩子感受,決定忍下來。沒想到去年二月,朋友到該醫院看診,看到一名男醫生走進他妻子負責的檢查室很久沒出來;之後兩人現身,還邊走邊整理衣服,有說有笑。

朋友覺得可疑告訴他,覺得妻子這種行為讓他在友人面前抬不起頭。去年三月初,買了針孔攝影機偷偷潛入醫院,裝在妻子負責的衛教檢查室內,同月廿五日與廿九日,錄到妻子與醫師發生性關係畫面。

劉姓醫師反控簡妨害秘密,簡在檢方訊問時供稱,妻子工作的檢查室與一旁開放的衛教室相通,他是從衛教室進去裝針孔;其他不相干內容都已刪除,只留下妻子與醫生的性愛畫面,沒有刺探他人秘密

請問一下依以上的情節 應不算是"無故"以錄影設備竊錄他人非公開之活動吧@@?
不過又想到 如果這丈夫沒被起訴的話,那麼以後大家都可以主張該類似理由而私底下偷裝監視器竊錄,這樣好像也很糟?
抱歉我不是讀法律的,但只是想瞭解一下^^"
2014-05-08 11:18:37
本件的確涉及「無故」是否成立的定義。若成立,則該夫不成立妨害秘密罪;反之,則成立,且因此所獲得的證據,是否能用於告訴通姦罪,亦會有所爭執。這部份必須由檢察官、法官根據卷證加以研判。

此外,還有一個節外的問題,就是該處所並非該夫自有之領域,而是醫療處所,能否任意安裝攝錄器材,也可能是一個問題。

ILF網路法律論壇