最近大法官針對少年事件處理法中，將現行針對未觸犯法律，但有高度違法可能性的少年（12-18歲），加以觀護感化的制度，宣告違憲。

從人權的角度來說，這是一個非常正確的方向。但為什麼我們仍感到心情沈重？

稍微查了一下資料，國內這些「未犯罪，但有高度可能」而加以觀護的少年，人數不多，約在116人，這顯示出實務上運用這種方式應該相當謹慎。當然相對而言，少年誤入歧途後而沒有犯罪，或是外在行為那麼極端的，也是少數。

如果家庭能管，那麼就會交給家庭；如果學校能管，就交給學校。如果是孤兒，就交給社福機構；如果需要工作，就職訓。當然啦，如果犯罪，就關起來。但是如果逃學、逃家、逃避剝奪自由以外的制度，他們遊走在社會邊緣，隨實有可能犯罪、有可能不見，那該怎麼辦？
............
全文出處：http://lawblog.ilf-tw.com/read.php/96.htm

Tags - 少年事件
出處: http://lawblog.ilf-tw.com/read.php/96.htm 陳志宇 <>

ILF網路法律論壇 :: 文章

釋字第664號 - 社會觀點