文章 XML http://www.ilf-tw.com/ilfmain/modules/planet/view.article.php/22 2012-02-09T10:30:09+15:00 http://www.ilf-tw.com/ilfmain/modules/planet/ http://www.ilf-tw.com/ilfmain/modules/planet/images/logo.png text/html 2009-08-10T17:47:07+15:00 http://www.ilf-tw.com/ilfmain/modules/planet/ 陳志宇 &lt;&gt; http://www.ilf-tw.com/ilfmain/modules/planet/view.article.php/22 <div class="article-content"><p>最近大法官針對少年事件處理法中，將現行針對未觸犯法律，但有高度違法可能性的少年（12-18歲），加以觀護感化的制度，宣告違憲。<br /><br />從人權的角度來說，這是一個非常正確的方向。但為什麼我們仍感到心情沈重？<br /><br />稍微查了一下資料，國內這些「未犯罪，但有高度可能」而加以觀護的少年，人數不多，約在116人，這顯示出實務上運用這種方式應該相當謹慎。當然相對而言，少年誤入歧途後而沒有犯罪，或是外在行為那麼極端的，也是少數。<br /><br />如果家庭能管，那麼就會交給家庭；如果學校能管，就交給學校。如果是孤兒，就交給社福機構；如果需要工作，就職訓。當然啦，如果犯罪，就關起來。但是如果逃學、逃家、逃避剝奪自由以外的制度，他們遊走在社會邊緣，隨實有可能犯罪、有可能不見，那該怎麼辦？<br/>............<br/>全文出處：<a href="http://lawblog.ilf-tw.com/read.php/96.htm" title="http://lawblog.ilf-tw.com/read.php/96.htm" target="_blank">http://lawblog.ilf-tw.com/read.php/96.htm</a><br/><br/>Tags - <a href="http://lawblog.ilf-tw.com/go.php/tags/%25E5%25B0%2591%25E5%25B9%25B4%25E4%25BA%258B%25E4%25BB%25B6/" rel="tag">少年事件</a><br />出處: http://lawblog.ilf-tw.com/read.php/96.htm 陳志宇 &lt;&gt;