文章 XML http://www.ilf-tw.com/ilfmain/modules/planet/view.article.php/20 2012-02-09T10:30:35+15:00 http://www.ilf-tw.com/ilfmain/modules/planet/ http://www.ilf-tw.com/ilfmain/modules/planet/images/logo.png text/html 2009-08-02T16:41:40+15:00 http://www.ilf-tw.com/ilfmain/modules/planet/ 陳正一 &lt;&gt; http://www.ilf-tw.com/ilfmain/modules/planet/view.article.php/20 <div class="comTitle">就部落格關於DELL事件，爰提出部分不同與協同看法。</div><div class="comText">茲就<a href="read.php/93.htm">&lt;DELL事件之後續，政府不當之行政罰鍰&gt;</a>一見，拙列下列看法。<br /><br />補充與不同看法：<br />按本件所涉之爭議，乃買賣雙方透過網路平台之自動化機制，進行媒合，關此部份，本站已有著論，請參另位作者陳志宇所書各文，不再贅引。<br /><br />基上衍論，DELL非以實體而僅陳列貨品之圖樣於網站上，究應視為要約或要約誘引，以本站部落格前撰，認應係後者。對此見解，乃本站認網站陳列、展示者，終非商品實體，而不宜論以要約。<br/>............<br/><br /><a href="http://lawblog.ilf-tw.com/read.php/94.htm" title="http://lawblog.ilf-tw.com/read.php/94.htm" target="_blank">http://lawblog.ilf-tw.com/read.php/94.htm</a><br /><br/><br/>Tags - <a href="http://lawblog.ilf-tw.com/go.php/tags/dell/" rel="tag">dell</a> , <a href="http://lawblog.ilf-tw.com/go.php/tags/%25E9%259B%25BB%25E5%25AD%2590%25E5%2595%2586%25E5%258B%2599/" rel="tag">電子商務</a><br />出處: http://lawblog.ilf-tw.com/read.php/94.htm 陳正一 &lt;&gt;