最近大法官針對少年事件處理法中，將現行針對未觸犯法律，但有高度違法可能性的少年（12-18歲），加以觀護感化的制度，宣告違憲。從人權的角度來說，這是一個非常正確的方向。但為什麼我們仍感到心情沈重？稍微查了...

司法院大法官會議就高雄少年法院法官針對部分虞犯事件，得依少年事件處理法裁定感化教育事，認已違反憲法上之比例原則、並有侵害少年人格權，宣告違憲，本站基於下列論點，提出淺見：一、  大法官職權混淆查...

DELL案最近在台南地院獲得敗訴，一部分的理由，是法官認為DELL在短時間內一再的標錯價，根本是一種搞告行銷伎倆，故判決DELL應依廣告承諾出貨。其他部分內容，請參見〈一〉、〈二〉、〈三〉、〈四〉。法官判斷DELL使用...

Dell標錯價格的事件，在部分個案出現地院的判決（連結）後，有了暫時的結論。除了前面幾篇文章討論的部份（參見〈一〉、〈二〉、〈三〉），在這篇判決書中還有一個很特別的部分。法官在判決書中表示曾參與網路見聞...

就部落格關於DELL事件，爰提出部分不同與協同看法。茲就<DELL事件之後續，政府不當之行政罰鍰>一見，拙列下列看法。補充與不同看法：按本件所涉之爭議，乃買賣雙方透過網路平台之自動化機制，進行媒合，關此部份...

針對DELL錯標價格事件，本站已就多個層面發過兩篇文章「網路買賣契約成立」、「電子商務契約意思表示-以DELL事件為例」。而後續事件演進上，台北市政府決定開罰，指DELL未限期改善，依舊堅持以折價券方式補償，不符消...

本文係站長在Mobile01就相關爭議，發表自己的看法，再修改後發表。Mobile01有許多導航系統的討論版，分屬不同廠商，讓各廠商的使用者可以互相討論，而Mobile01亦開發有供導航系統使用之景點分享平台，由熱心網友上傳景點資...

雖然WIPO僅對科技保護措施作原則性規定，使得各國的法規內容與法律責任亦各不相同，但是從各國針對科技保護措施立法以來，亦可以清楚的發現，由於科技保護措施賦予權利人更廣泛的權利，這也使得科技保護措施所帶來...

許久之前，站長曾寫過相關文章，探討雲端運算的隱私疑慮「 雲端儲存個人資訊～是便利還是危機？ 」這篇文章寫於2001年911事件發生後不久，隨著網站的資料移轉，我一直保留著，一直到現在。當時Google還在初期發展，現已...

「數位匯流」的概念已被討論了數年，在媒體與通訊的界線日漸模糊之下，傳統以技術為分野的思維不再適用，同時，在各技術市場領先的業者，在長期競爭之下形成的壟斷或獨佔的局面，也不易僅憑管制機關的英明神武而得...