法律部落格::文章
DELL案最近在台南地院獲得敗訴,一部分的理由,是法官認為DELL在短時間內一再的標錯價,根本是一種搞告行銷伎倆,故判決DELL應依廣告承諾出貨。其他部分內容,請參見〈一〉、〈二〉、〈三〉、〈四〉。法官判斷DELL使用...
很突然也很莫名的,這幾天被王清峰挑起的廢死刑爭議,贊成反對都有,但反對聲浪極大。應該秉持理性討論、主張廢除死刑的王清峰,卻率先以失去理性(下地獄),以及過度訴求情感(理性與寬容)的言語,引發極大的民...
Dell標錯價格的事件,在部分個案出現地院的判決(連結)後,有了暫時的結論。除了前面幾篇文章討論的部份(參見〈一〉、〈二〉、〈三〉),在這篇判決書中還有一個很特別的部分。法官在判決書中表示曾參與網路見聞...
許久之前,站長曾寫過相關文章,探討雲端運算的隱私疑慮「 雲端儲存個人資訊~是便利還是危機? 」這篇文章寫於2001年911事件發生後不久,隨著網站的資料移轉,我一直保留著,一直到現在。當時Google還在初期發展,現已...
NCC本次調降電信服務費率,招致業者反彈,而NCC則表示,固網為獨佔市場,行動通訊為高度寡佔,業者營收高,資費不易降,同時電信為特許行業,業者應回饋消費者。 筆者在此針對行動通訊市場。所謂的特許,是政府特別...
(本論文發表於「2009年全國科技法律研討會」)摘要數位匯流的發展下,由產業水平層級的分工,將通訊傳播「內容」與「平台」區分開來,兩者的管制基礎、目標、價值觀均截然不同。在產業去管制、自由化的潮流中,內...
最近大法官針對少年事件處理法中,將現行針對未觸犯法律,但有高度違法可能性的少年(12-18歲),加以觀護感化的制度,宣告違憲。從人權的角度來說,這是一個非常正確的方向。但為什麼我們仍感到心情沈重?稍微查了...
司法院大法官會議就高雄少年法院法官針對部分虞犯事件,得依少年事件處理法裁定感化教育事,認已違反憲法上之比例原則、並有侵害少年人格權,宣告違憲,本站基於下列論點,提出淺見:一、 大法官職權混淆查...
就部落格關於DELL事件,爰提出部分不同與協同看法。茲就<DELL事件之後續,政府不當之行政罰鍰>一見,拙列下列看法。補充與不同看法:按本件所涉之爭議,乃買賣雙方透過網路平台之自動化機制,進行媒合,關此部份...
針對DELL錯標價格事件,本站已就多個層面發過兩篇文章「網路買賣契約成立」、「電子商務契約意思表示-以DELL事件為例」。而後續事件演進上,台北市政府決定開罰,指DELL未限期改善,依舊堅持以折價券方式補償,不符消...

