討論區主頁
   刑法諮詢區
     請問詐欺案
無發表權

樹狀顯示 | 新的在前 前一個主題 | 下一個主題 | 頁尾
發表者 討論內容
訪客
發表時間: 2011-04-13 15:20
請問詐欺案
您好:
本人在97年時因為缺錢而找報紙借錢
進而認識了一位A先生 A先生要我拿大頭照給他,並交給我去不知名的證件要我去開戶,並且將開戶的存款簿交給他,

所以再97年在桃園市的國X銀行開一位楊小姐的戶頭,並將戶頭交給A先生,我也沒有追問A先生要這個戶口做什麼!

但在98年時,我收到桃園地檢署的傳票要我以關係人的身分開庭,隔了兩年也就是在民國100年4月初的時候收到了起訴書,起訴理由為"詐欺",所以想請問該如何處理會比較好,我現在有十分穩定的工作,也沒有再走回頭路,該怎麼處理比較好,因為我擔心桃園法官會判很重,我十分的有誠意想面對過去的錯誤,請教導我該如何做,謝謝!

P"S我在97年時被判一條偽造公文書(身分證)判刑55天,可易科罰金
,並以5萬5解決! 會影響我此次判決嗎?謝謝
北極熊
發表時間: 2011-04-13 23:10
法務長
註冊日: 2002-09-26
來自:
發表數: 1154
Re: 請問詐欺案
台端97年所為,於今由桃園地檢署起訴之行為,應屬成立幫助詐欺罪。幫助犯,不以一個幫助行為而限定成立一個幫助犯,而係以幫助行為成立幾件犯罪而論幾次幫助犯。

至於怎麼做,恐怕只能謀求和解,謀求法院以台端犯後態度良好而減輕刑責。至於刑度輕重,因不知究竟構成多少幫助犯,故極難諮詢。且若果係成立多個幫助犯,則有合併定應執行刑之問題,而合併定應執行刑,法院之裁量空間極大。例言之,其一案判1年,第二案判1年,第三案判1年,則合併應執行刑自1年至3年,均屬合法。若再考量詐欺之量刑範圍,則空間極大。故法院之尺度,取決台端之態度,惟台端除非此次僅成立一個幫助犯,否則恐無緩刑空間,但實際情況仍應就個案實情分析。

至於前偽造文書部份,因並無宣告有期徒刑,且已易以罰金代之,爰可不論。
訪客
發表時間: 2011-04-13 23:48
Re: 請問詐欺案
不好意思 不懂何為"不以一個幫助行為而限定成立一個幫助犯,而係以幫助行為成立幾件犯罪而論幾次幫助犯"!

另外 我也有拿別人的證件去開戶,但是尚未抓到
1.假如我利用這次機會承認我還有拿別人的證件去開戶並交給A先生,那這樣
會怎麼判呢?
2.那我不說我還有沒有被抓到的案子,之後抓到了會怎麼處理呢?
北極熊
發表時間: 2011-04-14 10:36
法務長
註冊日: 2002-09-26
來自:
發表數: 1154
Re: 請問詐欺案
一、首先,在理論上,一個不法行為造成一個不法結果,所以成立一罪。如果一個不法行為造成多個不法結果,我們就各個成立的罪名中,以最重的論,但也仍只論一罪。但是,在幫助犯中,這個理論就不適用了。因為,你提供帳戶的行為,可能只有一次,但是詐欺正犯卻可能利用你這唯一一次的幫助行為,去進行多個詐騙行為,而幫助行為是從屬於正犯來計算。所以,一個幫助行為並不限定只成立一個幫助犯,而要看這個幫助行為到底幫助了幾個正犯行為,才能論成立幾個幫助犯。

二、
1.構成偽造文書,但如果司法、檢察、警政、調查機關尚未發現,則構成自首要件,可減輕其刑。至於會怎麼判?老實說,你過去犯下的錯誤這麼多,還差這件?

2.你不說,如果抓到,就少了自首減輕的適用。



你還在想你會怎麼樣,你怎麼不想想,因為你的行為,多少人受害?本站是法律服務網,著眼的是社會公平與公義,對你的服務到此為止,不可能為了保護你而漠視、犧牲被害者的權益。
樹狀顯示 | 新的在前 前一個主題 | 下一個主題 | 頁首

無發表權
 
登入區塊
帳號:

密碼:


索取密碼

註冊會員
ILF網群搜尋引擎
自訂搜尋
主選單區塊
友情贊助
LawBlog@ILF-TW