討論區主頁
   民法諮詢區
     123
無發表權

樹狀顯示 | 新的在前 前一個主題 | 下一個主題 | 頁尾
發表者 討論內容
訪客
發表時間: 2010-10-08 15:40
123
akuman
發表時間: 2010-10-08 20:52
法務長
註冊日: 2009-09-02
來自:
發表數: 368
Re: 急急><一時衝動寫信罵人該怎麼辦
1.
刑事部份請洽刑法區板主。

2.
民事部份,
侵權行為損害賠償之成立,
必須由被害人證明自己什麼樣的權利受到侵害,
以及受有什麼樣的損害。
本例受侵害的部份應該是沒有問題(人格權),
但受損害究竟達到什麼樣的程度,
(例如有無其他人看到、對被害人造成怎麼樣的心理影響等)
這都是要由被害人自己提出證據證明。

3.
如上述要件均構成,
法院會斟酌被害人所受損害程度裁判加害人賠償,
而加害人可以提出前因後果,
有助於減少賠償範圍。
(前提是被害人能夠證明自己確實受到損害)

4.
無意義的持續發信給人家,
造成人家的不便與困擾,
當然也是屬於一種侵權行為。
北極熊
發表時間: 2010-10-11 23:12
法務長
註冊日: 2002-09-26
來自:
發表數: 1155
Re: 急急><一時衝動寫信罵人該怎麼辦
爰就刑事部份,答覆如下:

無論是公然侮辱或誹謗罪,其均旨在維護個人(即被害人)社會上人格法益,苟以僅限雙方當事人始能得知下傳遞者,尚與此二罪之構成要件有所背離,不應成罪。又以台端之行為或其他行為,造成他人情緒上之傷痛,目前實務界對單純精神之情緒影響,亦不認為已達於傷害之程度。

復刑法或廣義之刑事法律,除性騷擾防治法外,再無騷擾相關之罪。以嚴格罪刑法定主義言,僅能就關於性別上之隱私有所關聯之人體部位,不待他人同意而為特定行為,始能適用本法。除此之外,與性騷擾無涉者,自不能以其達於騷擾之一般通認程度,而適以本不存在之罪。惟我國刑法第304條有強制罪,其要件固行為人以強暴、脅迫等不待當事人自由意志表示或源此所為,即能將行為效果達於他人為其手段要件。然其效果仍必須達於妨害他人權利行使,或行無義務事之程度,方能夠成本罪。一般判斷,基於刑法謙抑原則,其妨害或強制程度,應明顯對被害人造成無法輕易排除干擾之程度,才能適用本罪。

簡言之,台端過去之行為,初判尚無構成刑事法律上之罪。未來仍請適可而止,以免自誤。民事部份,由本站民事法區服務在案,請卓參之。
樹狀顯示 | 新的在前 前一個主題 | 下一個主題 | 頁首

無發表權
 
登入區塊
帳號:

密碼:


索取密碼

註冊會員
ILF網群搜尋引擎
自訂搜尋
主選單區塊
友情贊助
LawBlog@ILF-TW